
ילדכם נפגע? המדריך המלא לתביעות נזקי גוף לילדים שכל הורה חייב לקרוא | עורך דין תאונות ילדים
אין דבר קשה יותר עבור הורה מלראות את ילדו נפגע. לאחר הדאגה המיידית לבריאותו, מתחילות לצוף שאלות מטרידות: מי אחראי? כיצד נבטיח שיקבל את כל
דף הבית » תביעות נזיקין נגד עיריות ורשויות מקומיות
משרד עורכי הדין אורן מעוז ייצג עשרות נפגעי נזקי גוף בגין רשלנות הרשויות המקומיות ועובדיה. חלק ניכר מהתאונות במרחב הציבורי נגרם עקב תחזוקה בלתי מספקת, התקנה שגויה או ניהול לקוי של התשתיות והשירותים הציבוריים עליהם אמונות הרשויות המוניציפליות. ככל שתאונה זו גרמה לנזק קבוע, עומדת לרשותך הזכות לתבוע פיצויים בגין כלל הנזקים וההפסדים שספגת. עורך דין מעוז מביא עמו מעל ל-17 שנות ניסיון בתביעות נזיקין נגד עיריות ורשויות מקומיות וישמח לסייע לך לתבוע את המגיע לך.
עם חשיבה משפטית רחבת היקף, חתירה מתמדת לחדשנות וחשיבה יצירתית, מסירות בלתי מתפשרת ותקשורת רציפיה וישירה, עומדת לרשותך תמיכה משפטית מלאה ומקיפה ואוזן קשבת לכל אורך ההליך שלך.
ישנן פגיעות רבות המתרחשות במרחב הציבורי הנופלות תחת אחריותה של העירייה. תביעה אזרחית נגד רשות מקומית מתנהלת לרוב ב 2 מישורים מקבילים: הוכחת החבות (האחריות) והוכחת הנזק. המסגרת החוקתית היא:
סעיף 235 לפקודת העיריות, המגדיר את סמכות העירייה בנוגע לרחובות –
מכוח פקודת העיריות חלות על הרשות המקומית חובות לתחזוקת שטחים ציבוריים, כגון מדרכות, פארקים ומבנים ציבוריים. ככל שהפגיעה בשטח הציבורי נגרמה עקב תנאי דרך מסוכנים כמו מרצפות בולטות, סדקים במדרכה, בורות, תאורה בלתי מספקת או תחזוקה לקויה של מבנים ציבוריים, ייתכן שקיימת עילה לתביעת נזיקין נגד העירייה.
תביעת נזיקין בגין תאונות שהתרחשו י בגן השעשועים, מתאפשרת במקרים בהם ניתן לבסס טענות המתייחסות לאי תקינות המתקן או לליקויים הנובעים בין היתר בשל תחזוקה לקויה של המתקנים וכדומה. עילה נוספת היא במקרים בהם ניתן להוכיח טענות הקשורות לנוהלי בטיחות רשלניים במקום.
בכל הנוגע לסוג הטענות הראשון (אי תקינות המתקן) נציין שבישראל מונהג תקן מחייב של מכון התקנים (תקן מס' 1498) המתייחס לרוב המכריע של מתקני השעשועים המוצבים בגני השעשועים ומגרשי המשחקים הציבוריים.
לפי התקן, הרשות המקומית שבשטחה פועל הגן והמתקן, מחויבת לבדוק את המתקן לפחות פעם בחודש באופן סדיר ורצוף.
במקביל, מן הראוי לציין את האחריות המוטלת על הורי הילדים כאשר הם מאפשרים לילדיהם לשחק ולעשות שימוש במתקנים שונים המותאמים לגילם. האחריות והחובה ההורית הינם אלמנטים משתנים על פי נסיבות המקרה, וביניהם, גיל הילד, תנאי השטח בו התרחש האירוע התאונתי, המצב התחזוקתי של המתקן בו אירעה התאונה, אופי הסיכון הנלווה לשימוש במתקן וכדומה.
במקרים מסוימים עלולות להיגרם פציעות עקב כשל בתשתיות עירוניות, כגון גשרים, מנהרות או מערכות תחבורה ציבורית. בין אם הפציעה נגרמה עקב מבנה שקרס, תקלה בציוד או בעיות אחרות הקשורות לתשתית, קיימת עילה לתביעה.
כדי להבטיח שנסיבות האירוע שלך ייחקרו כראוי, יבוססו בנתונים רפואיים ויוצגו באופן משכנע, חשוב להסתייע בעורך דין נזקי גוף בעל ניסיון ובקיאות בתביעות נזיקין נגד עיריות. הגשת תביעה מסוג זה דורשת בקיאות בטווח רחב של נושאים – מעולם הנזיקין ועד לחקיקה הרלוונטית אודות חבות הנזיקין של עיריות, ידע רפואי מקיף והיכרות מעמיקה עם אופן פעולתן של הרשויות המוניציפליות. עורך דין הבקיא בכלל התחומים הללו, יוכל לצפות מראש סיבוכים ואתגרים ולגבש אסטרטגיה משפטית ארוכת טווח ויצירתית שתבטיח שהתיק שלך יתנהל ביעילות מיטבית. לאורך המסע שלך, עורך דין מעוז מלווה אותך בכל נקודות הציון עד לקבלת הפיצויים.
השלב הראשון בניהול תביעה נגד עירייה הוא קביעת פגישת ייעוץ ראשונית עם עו"ד מעוז. במהלך פגישת הייעוץ, יתבהרו פרטי המקרה ונבנה יחד סיפור עקבי וברור המבוסס על העובדות שיאפשר להתחיל לבנות את הטיעונים המשפטיים. זוהי גם הנקודה בה נוכל להעריך האם אכן קיימת עילה מספקת לתביעה.
אנו משתפים פעולה עם מומחים מכל התחומים הרלוונטיים כדי לבנות מערך טיעונים חזק ומשכנע. ממומחי תחקיר ושחזור תאונות ועד לאנשי רפואה מכל קצות הקשת, הסיוע המקצועי הזמין לנו מאפשר לאסוף תצלומים מהשטח, תצהירי עדים, דו"חות משטרה וחוות דעת רפואיות שיסייעו לנו בביסוס התיק לקראת הגשת התביעה.
לאור החומרים שייאספו, יגובשו כתבי טענות ותחשיב נזק מדויק שיאפשרו לכמת את היקף הפיצויים. כתב התביעה יפרט את כל אירועי המקרה מנקודת מבטך, מגובשים לכדי טיעונים משפטיים המבוססים בדין החל ובחומר הרפואי. ברגע זה, התביעה שלך יוצאת לדרך באופן רשמי.

אין דבר קשה יותר עבור הורה מלראות את ילדו נפגע. לאחר הדאגה המיידית לבריאותו, מתחילות לצוף שאלות מטרידות: מי אחראי? כיצד נבטיח שיקבל את כל

להרגיש שנעשה לך עוול על ידי גוף גדול כמו מכבי שירותי בריאות זו חוויה קשה ומתסכלת. מיד עולות שאלות והתלבטויות: "האם בכלל יש לי סיכוי

התמודדות מול הגוף הרפואי הגדול בישראל, קופת חולים כללית, יכולה להרגיש לעיתים כמו קרב דוד וגוליית. התחושה שאתה אזרח קטן מול מערכת עצומה, במיוחד ברגעים
הדרך הנכונה ביותר היא ליצור קשר עם משרד עו"ד המתמחה בתחום, לפרט את פרטי ונסיבות המקרה ולפרוס את כל המסמכים הרפואיים בפני עורך הדין. עורך הדין ידע לנתח את המקרה לפי פקודת הנזיקין ופסקי הדין ולייעץ בהתאם.
לרוב ההוצאה המשמעותית ביותר היא עבור חוות דעת המומחה/ים מטעמכם שתתמוך בכתב התביעה שתגישו לביהמ"ש, חוות דעת בתחום האורתופדי למשל יכולה לנוע בין 3,000 ₪ ל 5,000 ₪. בנוסף לעלות חוות הדעת עשויות להיות הוצאות עבור אגרת בימ"ש (כתלות בערכאה אליה מוגשת התביעה בימ"ש מחוזי או בימ"ש שלום) , איסוף תיעוד רפואי מהמוסדות הרפואיים בהם טופלתם, העתקה וצילום מסמכים וכו'…
הפיצוי לנפגע בנזקי גוף מושפע ממשתנים רבים, הדבר נכון ביתר שאת בתיקי נזיקין בהם מרכיב הכאב וסבל אינו מוגבל ותלוי אך ורק בשיקול דעתו של השופט/ת הדנים בתיק. בנוסף, על מנת להעריך את הפיצוי צריך להתחשב בזהות הנפגע/ת גילו, עיסוקו, גובה שכרו, שיעור נכותו, סוג ואופי הנכות ועוד ועוד. לכן קשה מאוד ואף בלתי אפשרי לנבא את סך הפיצוי שיתקבל בתיק בסופו של הליך.
הליך תביעה בנזיקין יכול להימשך בין מס' חודשים לבין 3 שנים ואף יותר מכך.
תאגידי הביטוח עושים שימוש תדיר בחוקרי ביטוח מיומנים לצורך בירור החבות המוטלת עליהם. אם יוצר עימכם קשר חוקר מטעם חברת הביטוח, יש להפנותו אל משרדו של עורך הדין המייצג אתכם. מעטים התובעים אשר משכילים להבין כי חוקרי ביטוח לא באמת רוצים את טובתם, אלא משמשים למעשה "שלוחם" של חברת הביטוח. אותם חוקרים נשכרו על ידי חברת הביטוח על מנת לאתר עבורה פגמים וכשלים במקרה הביטוח, או בהתנהגות המבוטח או מי מטעמו.
ככל שלא הצלחנו להרים את נטל ההוכחה בבית המשפט, השופט/ת הדנים בתיק עלולים לדחות את תביעתכם. לא תמיד הדבר כרוך בחיוב התובע/ת בהוצאות משפט של הצד השני, עם זאת, זו בהחלט אפשרות סבירה ויש להיערך לכל תרחיש.
ניתן לומר שרוב תביעות הנזיקין מסתיימות בפשרה בשלב מוקדם או מאוחר, אם בהליך גישור, בהצעת פשרה של בית המשפט או במו"מ בין הצדדים לתיק. ולכן סיכויים גבוהים שהפיצוי שתקבלו יהיה במסגרת הליכי פשרה בין הצדדים.
ככל שמדובר בייצוג תובע/ת, שיעור שכר הטרחה לא תמיד זהה בין המקרים אולם ניתן להעריך שחלק הארי שלו יהיה באחוזים מתוך סך הפיצוי שיגבה עורך הדין עבור הלקוח/ה מהצד המשלם.